2009. január 28. (szerda)
Ma 14 órakor újabb vételi jel az OTP-ben
A korábbi csúcs 2009. január 22-én volt 11:00-kor 2559 Ft-on, innen két nap alatt leesett a 2156 Ft-os minimumra, ami 403 Ft gyengülést jelent. Közben, letörte az árfolyam a 2320 Ft-os támaszt, ami a jelenlegi válság ezidáig erősnek tűnő támasza volt. Ez a letörés, igen magas forgalom mellett zajlott („A” jel).
OTP 1 napos grafikon
A letörés során kialakult egy dupla völgy, ami megfordította a korábbi 1 órás csökkenő trendet, és magas forgalommal visszatörte a most már támaszként működő korábbi ellenállást 2320 Ft-on („B” jel). Ezen range visszatörés után a célár, ismét csak a range teteje, ami 3174 Ft-on van.
A tegnap az árfolyam réssel nyitott felfelé, amit az árfolyam gyorsan be is töltött nyitás után. Ez az esés valójában egy range támasz visszateszt volt az 1 órás grafikonon („C” jel).
OTP 1 órás grafikon ( finomított időtáv )
Az EMA (60) exponenciális mozgóátlag vonalát már korábban négyszer érintette az árfolyam, ma (2008. január 28-án) 14 órakor az ár felülzárta az EMA (60)-at, magas forgalom mellett, ami egy újabb vételi jelnek számít („D jel”).
Kiss László | 2009-01-28 16:47:25
38 hozzászólás
| 420 megtekintés
Kedves András
Köszönöm a véleményed, nagyon szívesen olvasom.
1h-s chart-on előző csúcs fölézárásra kötöttem (D pont, fenti chart) 2470-en MFI-t figyelembe véve. Stop, előző völgy alatt, 2303Ft-nál.
A reggeli sok negativ híreket olvalvasva, (amit Te is megírtál fentebb) és az elszállt forintot látva (293) döntöttem úgy, hogy zárom a pozit. A stop kiütöt volna napközben.
De azt is el kell mondanom, hogy tudom, hogy fegyelmezett kereskedő ilyet nem tesz. Bár most jól sült el. Tapaszalatom szerint is, ha belepiszkáltam a poziba akkor, 10 alkalomból 8-szor rosszúl jártam. Tehát nagyon nem éri meg. Ebből az következik, hogy akkor van a legnagyobb baj, ha golndolkodom-agyalok. Ez azért baj, mert ilyenkor jön a – MI VAN HA...? – és teljesen elront mindent, mert nem a jelek alapján dönt az ember.
De visszatérve az otp-re. Ha betölti a rést, relative erőt (forgalom) mutat a papír, akkor kötöm a longot, majd az előző csúcsok fölézárásánál rákötök. Most partvonal. Ha pozim lesz megírom, milyen, honnan, merre, miért. Trade jegyzőkönyv copy. :)
#7 | Lakatos Edgar | 2009-01-31 22:20:12 | Módosítva:: 2009-02-01 09:19:46
Folytatás:
Egyszóval korai volt még eladni az OTP-t, ar árfolyam nem nyílegyenesen, hanem trendszerű mozgással szokta elérni el a célárat, azaz a range tetejét. Senki ne feledje: range fals kitörés kötésénés stop-loss-t a range völgy alja alá 0,3%-kal kell helyezni (1 napos grafikon). Érdemes áttekinteni az Aktív tőzsdetanfolyam range-re vonatkozó ábráit az ábrajegyzékben, és nem szabad megijedni az árfolyamtól vagy a résektől sem.
Horváth András
tőzsdeszakértő, oktató
#6 | Horváth András | 2009-01-30 16:33:46
Kedves Edgar!
Ha az OTP 16:36-os zárásig betölti a rést, akkor az újabb vételi jel. Ha nem ma, hanem jövő héten tölti be a rést az árfolyam, akkor az is vételi jelként jelentkezhet az 1 órás range visszateszt keretében (ld.: korábbi hozzászólás képei). A kialakuló jelhez kérdés még, hogy a mai záróár alázárja-e a range alját (2320 Ft). Jelenlegi ár (2331 ft - 16:03-kor). A jelenlegi 1 napos grafikonon kialakuló mai hosszú alsó kanóc is vételi jelleget mutat a lehetséges visszapattanáshoz.
Horváth András
tőzsdeszakértő, oktató
#5 | Horváth András | 2009-01-30 16:24:49
Reggel nyitás után dobtam az otp-t 2365-ön. Sajnos nem lett range teteje. :-(
#4 | Lakatos Edgar | 2009-01-30 13:51:26
Köszönjük szépen. El sem hiszitek mekkora segítség ez nekünk, kezdőknek.
#3 | Mezei Katalin | 2009-01-30 11:38:44
Rossz hírek az OTP-ről.
A hét igen jól kezdődött az OTP számára. Az árfolyam felfelé visszatörte a range ellenállását, ez többszörös vételi jelet jelentett. A hét végére viszont két negatív hír is napvilágra került. Az egyik, hogy ha az OTP tehetné megválna Ukrán érdekeltségétől, a másik, hogy a 2008-as év negyedik negyedévi nyeresége igencsak el fog maradni a várakozásoktól.
Az ukrán CJSC OTP Bank egyre nagyobb kockázatot jelent az anyacég számára. Mindenek előtt az esetleges ukrán államcsőd veszélye, valamint a hivatalos fizetőeszköz a hrivnya jelentős leértékelődése okozhat jelentős gondokat.
A tavalyi év negyedik negyedévi eredmény gyengülése, ami egyébként gyengébb szokott lenni az éves átlagnál, és most a megszokotthoz képest is gyengébbnek mutatkozik, szintén az ukrán leánybank miatt lehet. Valamint, igen fontos, hogy a tavalyi év utolsó negyedéve, már valamilyen szinten előrevetíti az idei, 2009-es év várható változásait.
A mai napon 2009. január 30-án, réssel nyitott lefelé a részvény a tőzsdén.
http://www.tozsdeiskola.hu/image/blog/20090130/otp ... Horváth András
tőzsdeszakértő, oktató
#2 | Kiss László | 2009-01-30 11:25:07 | Módosítva:: 2009-01-30 11:37:53
Köszönöm!
#1 | Stauber György | 2009-01-30 00:32:32
Köszi.
#0 | Lakatos Edgar | 2009-01-29 15:44:37
