2009. január 28. (szerda)
Ma 14 órakor újabb vételi jel az OTP-ben
A korábbi csúcs 2009. január 22-én volt 11:00-kor 2559 Ft-on, innen két nap alatt leesett a 2156 Ft-os minimumra, ami 403 Ft gyengülést jelent. Közben, letörte az árfolyam a 2320 Ft-os támaszt, ami a jelenlegi válság ezidáig erősnek tűnő támasza volt. Ez a letörés, igen magas forgalom mellett zajlott („A” jel).
OTP 1 napos grafikon
A letörés során kialakult egy dupla völgy, ami megfordította a korábbi 1 órás csökkenő trendet, és magas forgalommal visszatörte a most már támaszként működő korábbi ellenállást 2320 Ft-on („B” jel). Ezen range visszatörés után a célár, ismét csak a range teteje, ami 3174 Ft-on van.
A tegnap az árfolyam réssel nyitott felfelé, amit az árfolyam gyorsan be is töltött nyitás után. Ez az esés valójában egy range támasz visszateszt volt az 1 órás grafikonon („C” jel).
OTP 1 órás grafikon ( finomított időtáv )
Az EMA (60) exponenciális mozgóátlag vonalát már korábban négyszer érintette az árfolyam, ma (2008. január 28-án) 14 órakor az ár felülzárta az EMA (60)-at, magas forgalom mellett, ami egy újabb vételi jelnek számít („D jel”).
Kiss László | 2009-01-28 16:47:25
38 hozzászólás
| 361 megtekintés
Kedves Edgar!
EURUSD és USDJPY 1 perces grafikonon a H-MACD stratégiát javasolom a H-RSI helyett. A H-MACD-ben 2 és a -1 szinteknél vannak a sorozatos pozíció nyitások és a zárás. Haladó tananyagban ld. a részletes leírását.
Horváth András
tőzsdeszakértő, oktató
#37 | Horváth András | 2009-02-25 18:40:36
Kedves András
Holnaptól 2 hétig, egy 10000$-os alszámlán elkezdem kötni az egyenlő pozícióméreteket. Ami annyit jelent, hogy 500.000unit/20=25.000unit/belépő.
És mint az eredeti stratégia szerint, nincs menet közben kiszállás, csak az ellenkező oldali rsi extrém szint alatt/fölötti visszafordulásnál 1m-es időtávon. A tapasztalattal majd jelentkezem.
#36 | Lakatos Edgar | 2009-02-25 18:35:10 | Módosítva:: 2009-02-25 18:39:41
Kedves Edgar!
Múlt előtti héten szombaton bejöttél hozzánk személyesen a Bank Centerbe, hogy megbeszéljük a H-RSI kötéseidet. A pozíció méretet tilos növelni a kötések között, egyenlő vagy csökkenő mennyiségeket szabad csak kötni, ebből az egyenlő pozícióméretek a javasoltak. Haladó tőzsdetanfolyamon is részletesen megmutattam, hogy miért nem szabad növelni a mennyiségeket, csak egyenlő mennyiségeket szabad kötni. Személyes megbeszélésünkkor is részletesen elmondtam, hogy a dupla kötésekkel csak felgyorsítod a fennmaradó tőke bekötéseit, ami szigorúan tilos. Ezért nem értem miért dupla pozíciókat nyitsz, amit szigorúan tilos alkalmazni. A pozíciómértete tekintve nem 1/10-eket kell kötni, hanem 1/20 tőkerészeket, megosztva EURUSD és USDJPY között, így pozíciónként a tőke 1/20 kerül bekötésre. Ha csak EURUSD-n kötöd akkor 1/20 tőkét szabad csak kötni.
Horváth András
tőzsdeszakértő, oktató
#35 | Horváth András | 2009-02-25 17:13:52
Kedves Gábor és Mindenki, aki kipróbálja
A duplázós belépést már nem kötöm, mert 1m-en beleszaladhat az ember egy 10 fölötti nyitásba, és azt nem bírja ki a számla. Vagy csak akkor, ha nagyon kicsi az első pár belépő, (amiből sok van) de akkor nem keres vele az ember értékelhető pénzmennyiséget.
#34 | Lakatos Edgar | 2009-02-25 12:18:50 | Módosítva:: 2009-11-20 15:44:11
Kedves Edgár!
Én is kipróbátam a stratégiádat,teljesen rákattantam.Gratulálok az ötlethez,szerintem szenzációs.A kiszállással vannak gondjaim.RSI 50 után,mikor már realizálódott az 50% nyereség több stopkövetést is kipróbáltam és azt kell mondjam tuti nincs.Rugalmasan kell alkalmazkodni a kialakult jelekhez.Általában az a módszerem,hogy az 50%-ot áthaladó gyertya alá teszek stoppot aztán sma1 alapú stopkövetéssel megyek az árfolyam után.Eddig mindig nyereséget realizáltam ezzel a módszerrel,viszont előfordult,hogy kimaradtam az ezt követő emelkedésből/csökkenésből/.Neked erről mi a véleményed,esetleges tapasztalatod?
Várom válaszod
Horváth Gábor
#33 | Horváth Gábor | 2009-02-24 13:11:44
Újabb tapasztalatom, hogy nem kell az RSI extrém szinteken változtatni, mint ahogy fentebb írtam. 1m-es charton ahol én kötök csak rosszabb eredményt hoz ennek megváltoztatása.
Egy másik elég nagy kockázati tényező is van. Mégpedig, hogy az Oanda bezárja a stop nélküli pozíciókat, ha a veszteség eléri a balance 50%-át.
Napról, napra egyre erősebb bennem a gyanú, nevezetesen az, hogy 1x nagyon csúnyán borulni fog a számla. A tapasztalataimat majd megírom.
#32 | Lakatos Edgar | 2009-02-11 07:40:27 | Módosítva:: 2009-02-11 12:34:52
#31 | Lakatos Edgar | 2009-02-10 13:11:39 | Módosítva:: 2009-11-20 15:42:49
Kedves György
Örülök, hogy kipróbáltad.
Mindenkinek felhívnám a figyelmét, hogy ez TREND ELLENI kötés(ek), duplázós rákötésekkel, ami extra magas kockázatot rejt.
Stop nincs, ezért ajánlott egy mobil és vezetékes internet, plusz laptop az áramszünet esetére.
Én csak EURUSD 1m-en kötöm, más időtávon vagy instrumentumon nincs tapasztalatom.
Ha bekötöttünk egy pozíciót és ellenünk megy az árfolyam, nincs kiszállás, mert a dupla rákötések hozzák vissza majd a bukót vagy nagy részét. Tehát gyomorral is bírni kell.
András szavai jutnak ilyenkor az eszembe: "Feltétel nélküli bizalom a stratégiában." :-)
#30 | Lakatos Edgar | 2009-02-10 07:35:05 | Módosítva:: 2009-02-10 15:13:38
Gratulálok a stratégiádhoz, Edgar! :)
Nekem is működött, bár erős trendnél sikerült néha buknom!
#29 | Stauber György | 2009-02-09 23:28:21
#28 | Lakatos Edgar | 2009-02-09 15:53:21 | Módosítva:: 2009-11-20 15:42:10
