Vitatta az atomprogramja lehetséges katonai elemeiről szóló jelentés megállapításait és elfogultsággal vádolta a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) főigazgatóját Irán képviselője pénteken a szervezet kormányzótanácsi ülésén.

Jukija Amano "egyértelműen illegális, igazolatlan és részrehajló álláspontot foglalt el, amikor hamisított dokumentumokat fogadott el hírszerző szervezetektől" - fogalmazott Ali Asgar Szoltaníje, Teherán képviselője a szervezetben.
A testület várhatóan határozatot fogad el pénteken az atomprogram tárgyában, hogy fokozottabb diplomáciai nyomást gyakoroljon Iránra az együttműködés érdekében, ugyanakkor nem utalja a kérdést az ENSZ Biztonsági Tanácsa elé.
Szoltaníje kijelentette, Irán nem tekint jogilag kötelezőnek magára nézve egy olyan határozatot, amelyet a jelentés alapján fogadnak el. Ismételten hangot adott annak az iráni álláspontnak, hogy a Biztonsági Tanács korábban jogtalanul foglalkozott az iráni atomprogrammal, mert az békés célú. A BT eddig öt alkalommal fogadott el határozatot az iráni atomprogramról, ebből négy alkalommal - 2003 és 2010 között - szankciókat szabott ki.
A NAÜ most először foglalkozott egy jelentésben behatóan az iráni atomprogram lehetséges katonai vetületeivel. A dokumentum részben a NAÜ saját vizsgálódásainak eredményeire és az ellenőrzések során Irántól kapott adatokra, részben hírszerzési forrásokra - több mint tíz NAÜ-tagállam hírszerzési forrásaira - támaszkodik.
A csütörtökön kiszivárgott, kompromisszumos határozattervezet szerint a kormányzótanács felszólítaná Iránt, hogy bocsátkozzon "komolyan és feltételek nélkül" párbeszédbe annak érdekében, hogy tisztázódhassanak a nukleáris program lehetséges katonai vonatkozásai miatti aggodalmak. Hangsúlyozzák, hogy "továbbra is diplomáciai megoldásra törekszenek".