2012-01-06 16:18:57
Több tagország kritizálta Ashton és az uniós diplomáciai szolgálat munkáját
Kevéssé hatékonyan, ám annál kaotikusabban működik egy tucat tagország véleménye szerint az Európai Külügyi Szolgálat (EKSZ), amelyet 2010 decemberében hoztak létre a többi közt az Európai Unión kívüli országokkal való diplomáciai kapcsolattartás céljával- derült ki az EUobserver című brüsszeli hírportál pénteki írásából.
Brüsszel/Budapest, 2012. január 6., péntek (MTI)
Tizenkét tagország - Belgium, Észtország, Finnország, Franciaország, Németország, Olaszország, Litvánia, Lettország, Luxemburg, Hollandia, Svédország és Lengyelország - még tavaly év végén nyújtott be egy udvarias hangvételű, ám kemény bírálatokat tartalmazó jelentést az EKSZ vezetőjének, Catherine Ashtonnak. A kritikát megfogalmazó külügyminiszterek úgy látják, főként a rossz vezetés és a túlzott bürokrácia akadályozza a Lisszaboni Szerződés értelmében létrehozott diplomáciai szerv megfelelő működését.
Ashton hivatala felelős az EU külpolitikai irányelveinek kialakításáért, illetve az unión kívüli országokkal való kapcsolattartásért. A külügyi szolgálatnak ugyanakkor nincs saját költségvetése, a külföldi programokat az Európai Bizottság finanszírozza, illetve az EU-s végrehajtó szerv felel sok, az EKSZ napi működését érintő ügyért is. A bizottság biztosítja például, hogy Ashton embereinek legyen íróasztaluk és számítógépük a külképviseleteken, vagy hogy időben megkapják a költségtérítésüket. Ez a hibrid rendszer azonban nem mindig működik jól - derült ki a tagországok bírálatából. Hatvan EKSZ-alkalmazott például azért hagyta el a posztját, mert még a legalapvetőbb eszközök sem álltak rendelkezésükre a munkavégzéshez.
A külügyminiszterek kissé személyesebb hangvételben Ashton munkáját is kritizálták. Meglátásuk szerint a kül-és biztonságpolitikai főképviselő-asszony nem kielégítően elnökölt a havi miniszteri szintű találkozókon, és az is előfordult, hogy egy Líbia ügyében összehívott spontán ülésről felállt. Brüsszelben számtalan anekdota kering arról, hogy az uniós diplomáciai képviselet túl későn küldte ki a találkozók napirendjét, így a miniszterek nem tudtak kellően felkészülni. Pletykák keringenek arról is, hogy Ashton többször összezördült kollégáival.
Az EKSZ vezetősége nem tartja kritikának a miniszterek megjegyzéseit, szerintük a jelentés inkább "hasznos hozzájárulás" a szervezet működésének hatékonyabbá tételéhez. Ashton egyébként egy 14 oldalas "dolgozattal" válaszolt a miniszterek irományára, amely többek között azt is kifejtette, hogy "semmilyen szisztematikus problémát" nem tapasztalt a jelenlegi felállásban. A külpolitikai főképviselő ugyanakkor saját védelmében azt is megjegyezte, az "arab tavasz" és a pénzügyi válság "aligha biztosította a legkedvezőbb körülményeket" az uniós diplomáciai szervezet elindításához.
http://euobserver.com/24/114783
|