Neves orosz művészek és közéleti személyiségek az Amnesty International (AI) nemzetközi jogvédő szervezethez intézett nyílt levélben kérték, hogy a szervezet Mihail Hodorkovszkijt, a Yukos (Jukosz) kőolajkonszern börtönben lévő volt főrészvényesét és ugyancsak bebörtönzött üzlettársát, Platon Lebegyevet ismerje el politikai fogolynak.

A levél szerdán látott napvilágot az orosz sajtóban 45 közéleti személyiség és művész, köztük Ljudmila Ulickaja, Borisz Akunyin és Borisz Sztrugackij írók, sztárszínészek és a legtekintélyesebb újságírók aláírásával.
Az aláírók szerint a Hodorkovszkij elleni második per fő oka a börtönévei során kifejtett publicisztikai tevékenysége volt, az, hogy ezen évek alatt jelentős közéleti szereplővé vált, aki az egyesült demokratikus ellenzék vezére lehetne, és "ezt jól érti a kormányzó tekintélyelvű rezsim is".
A kommentárok felhívták a figyelmet arra, hogy a levél mintegy válasz egy nemrég közzétett írásra, amelyben egy televíziós műsorvezetőtől, két neves állatidomártól és több valaha híres sportolótól eltekintve többnyire kevéssé ismert személyiségek - 55-en - Hodorkovszkij második pere kapcsán a támadásokkal szemben védelmükbe vették az orosz bírósági rendszert.
Leonyid Parfjonov, az egyik legnagyobb tekintélynek örvendő televíziós újságíró a BBC orosz szolgálatának nyilatkozva elmondta: igaz, hogy az Amnesty International ugyanezt a kérést korábban már többször elutasította, de ez nem ok arra, hogy a társadalmi felelősséget érzők ne tegyenek semmit. Önmagában ez a levél nem fogja befolyásolni azokat sem, akiken Hodorkovszkij fogva tartása múlik, de a társadalom nyomására korábban mégiscsak szabadlábra helyezték a Yukos volt jogászát, Szvetlana Bahminát, és orvosi kezeléshez jutott Vaszilij Alekszanjan, a Yukos korábban bebörtönzött, halálos beteg volt alelnöke.
Meglepő fejlemény, hogy egy bejelentés szerint Natalja Vasziljeva visszatér a moszkvai Hamovnyiki kerület bíróságára dolgozni. Vasziljeva Hodorkovszkij második perében a bíró asszisztense volt, s az ítélethirdetés után több sajtóorgánumnak elmondta: Viktor Danyilkin bíró nem önállóan hozta meg az ítéletet, folyamatosan a moszkvai városi bíróság nyomása alatt állt. Vasziljeva akkor azt is mondta: tisztában van vele, hogy elveszti állását.
Amennyiben Vasziljeva igazat mondott, az orosz jogszabályok értelmében a bíró ellen, ha nem mondott igazat, rágalmazás miatt ellene kellene büntetőeljárást indítani. Danyilkin bíró ezt kilátásba is helyezte, de nem történt semmi.
Hodorkovszkijt és Lebegyevet december végén ítélték el másodszor, ezúttal hatalmas mennyiségű kőolaj ellopásának és pénzmosásnak a vádjával a korábbi büntetéssel együtt összesen 14 évi szabadságvesztésre.