Mindent meg kell tenni azért, hogy a hatóságok a terrorizmus ellen szükséges és arányos módon lépjenek fel, és érvényesüljenek az emberi jogok európai egyezményében foglalt garanciák- állapította meg a témáról az Európai Tanács parlamenti közgyűlésének őszi ülésszakán csütörtökön tárgyalt jelentés vitájában felszólaló magyar képviselő, Gaudi-Nagy Tamás (Jobbik).

Álláspontját ismertetve a képviselő az MTI-nek elmondta: a jelentés arról szól, hogy a terrorellenes fellépésben Európa más utat követ, mint Amerika. Az Egyesült Államokban a terrorellenes küzdelem nevében több ezer ember személyes szabadságát és jogait sértették meg - hívta fel a figyelmet.
Meg kell húzni a határt az önrendelkezési és önvédelmi jog gyakorlása és a terrorizmus között. Sok terroristának minősített cselekményt ugyanis végső kétségbeesésben, valamilyen közösségi jog érvényesítéséért követnek el - fejtette ki.
Az igazi megoldás szerinte a terrorizmusra az lenne, ha annak okait próbálják megszüntetni. Erre jó eszköz az ENSZ-nek a globális terrorizmus elleni stratégiája. Gaudi-Nagy Tamás beszélt arról is, hogy a terrorizmusnak is többféle szintje van. Mint mondta, aznapi strasbourgi beszédében Mahmúd Abbász palesztin elnök felhívta a figyelmet arra, hogy a terrorizmus megvalósulhat állami szinten is, mint ahogyan az szerinte Izrael esetében történik.
A Jobbik képviselője a felszólalásban említést tett Budaházy György esetéről is. Úgy fogalmazott, hogy Budaházy éveken át ellenzéki személyiségként lépett fel a magyar szocialista kormányokkal szemben, miközben legutóbb már terrorizmus vádjával helyezték eljárás alá. Szerinte az ő esete tipikus példája annak, hogy a tisztességes eljárást nem tartották be, és visszaéltek a terrorizmus elleni harc fogalmával. "Valójában nem Budaházy és társai a terroristák, hanem - mint azt immár a Balsai-jelentés is tartalmazza - ez sokkal inkább ráillik a 2006 véres őszét előidéző Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnökre és társaira" - mondta felszólalását idézve Gaudi-Nagy Tamás.