A Heves Megyei Kormányhivatal megvizsgálja majd Gyöngyöspata önkormányzatának azon határozatát, amelyben kimondták, hogy a településen nem kívánatos személy Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök és a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) elnevezésű jogvédő szervezet- erről a hivatal illetékes főosztályának helyettes vezetője tájékoztatta szerdán az MTI-t.

A vizsgálatra - amelyben arra keresik majd a választ, hogy a döntés megfelel-e a hatályos jogszabályoknak - azt követően kerülhet sor, hogy az önkormányzati határozat hivatalosan megérkezik a törvényességi felügyeletet ellátó kormányhivatalba - közölte az MTI érdeklődésére Ungvári Tamás.
Egyelőre csupán a sajtóból értesültek a történtekről. A vizsgálat eredményéről az eljárás befejezése után tájékoztatást adnak - tette hozzá a tisztviselő.
A község önkormányzata hétfői ülésén hivatalos határozatban nyilvánította nem kívánatos személlyé a településre vonatkozóan Gyurcsány Ferenc volt szocialista miniszterelnököt és a TASZ-t.
A falu polgármestere, a jobbikos Juhász Oszkár azt közölte: a döntés közvetlen kiváltó oka az volt, hogy úgy értesültek, Gyurcsány Ferenc a miskolci avasi lakótelepen tett látogatása után a Heves megyei Gyöngyöspatát kívánja felkeresni, ám a helybeliek nem kérnek ebből.
Juhász Oszkár a döntést - amelyet a képviselő-testület a polgármester és a jelenlévő öt független képviselő szavazatával hozott meg - azzal magyarázta: Gyurcsány és a TASZ aktív kezdeményezői annak a lejárató kampánynak, amely szerintük Magyarország és a magyar nemzet ellen folyik.
A polgármester, amikor az MTI tudósítója emlékeztette arra, hogy egy hasonló gyöngyössolymosi döntésről a bíróság kimondta, hogy az jogsértő, azt mondta: "ezt megtehetik".
A Heves Megyei Bíróság 2011 novemberében jogsértőnek nyilvánította a gyöngyössolymosi önkormányzat tavaly februárban hozott határozatát, amellyel nem kívánatos személynek nyilvánítottak a településen hat embert, köztük két újságírót. A bíróság a kormányhivatal keresetére helyezte hatályon kívül az önkormányzati döntést; megállapította, hogy az mind tartalmi, mind eljárási szempontból jogsértő.